2020年10月14日 星期三

英超球隊分析(下)—第二集團(爭奪前四)

作為爭冠集團以外的Big6球隊,切爾西、阿森納、熱刺與曼聯近幾個賽季基本每年都是前四的主要競爭者,而本賽季以這幾支球隊的轉會市場表現也能看出爭奪前四的決心。值得一提的是筆者原先並不將上賽季第三的曼聯放入本季的第二集團當中,但考慮到曼聯在轉會市場的最後一分鐘接連完成交易(雖然個人不是很滿意整體方針,但起碼還是有補強到),且作為教練的Solskjær在球隊近期表現低迷下也開始備受質疑,筆者認為一旦曼聯季中換帥(完全有可能),而且還換到具備一定水平的主帥的話,以目前的陣容配置,加上其他球隊都有各自的問題需要克服,殺回前四並非遙不可及。 *注意:轉會的部分只討論主要的輪替球員(球員租借回歸也不放入轉會範疇),年輕或尚未確認會進入輪替的球員一概不在討論範圍之內。另外,若有遺漏之處,歡迎指教! 爭四集團:切爾西(上賽季第四)、阿森納(上賽季第八)、熱刺(上賽季第六)、曼聯(上賽季第三) 切爾西 轉會市場表現:S 引進:前鋒Timo Werner、中場Hakim Ziyech(這隻可能會決定切爾西天花板的關鍵)、中場/前場Kai Havertz、中後衛Thiago Silva、左後衛Ben Chilwell、中/左後衛Malang Sarr、門將Edouard Mendy 轉出:邊鋒Pedro、邊鋒Willian 轉會評價:實力深度大提升,市場大贏家 說切爾西是本次夏季轉會市場的大贏家,基本上應該沒有異議。在僅僅流失兩名前場輪換球員之下,在轉會上無論前、中還是後場都補上了具備首發能力的球員,筆者甚至認為切爾西目前的陣容深度與爭冠集團的利物浦或曼城相比,也絲毫不落下風。 整體來說,切爾西本次的轉會市場表現基本無可挑剔,也就不多說什麼了。 球隊概況與簡析 切爾西上賽季在Lampard的帶領下,成功殺進了英超第四,而本賽季在老闆大力贊助下,整體球隊的實力與深度無疑是遠超上賽季。換言之,本賽季切爾西的英超表現取決於作為教練的Lampard如何整合這支實力更強大,但更需要時間磨合的球隊。也就說,筆者認為Lampard的調度能力以及執教能力上的進步,將會是本賽季切爾西能否再度殺入前四的關鍵。 值得留意的是,切爾西上賽季殺進前四的班底,與本次轉會市場上購入的球員,在屬性上並不是那麼的互補(也就是不容易配合起來)。而Lampard作為年輕主帥,到底會將切爾西打造成什麼樣風格的球隊,主打什麼樣戰術體系的隊伍?這將會是非常值得觀察的重點,同時也是筆者目前還看不太出來的部分。 -------- 阿森納 轉會市場表現:A 引進:邊鋒Willian、後衛Gabriel、中場Thomas Partey 轉出:中場Mkhitaryan、中場Torreira(租借)、中場Guendouzi(租借) 轉會評價:中規中矩,穩中求進 考慮到教練Arteta上賽季中段才接手球隊,一般都需要兩個或以上的轉會市場來針對陣容進行修正,因此以第一個轉會視窗的表現而言,在基本保留上賽季的主力框架下,分別進行了一些輪替陣容上的調整(購入適合體系的球員,把不適合體系的送走或租借出去),大致來說還算是可以接受的。儘管目前陣容的整體實力都還有很大的上升空間,但考慮到球隊仍舊算是處於重整期,加上教練也需要時間來建立體系(順便測試球員們的合適程度),本次轉會採取相對穩健的做法,個人認為是相當明智的。 加上球員的儲備上還是相當充分,儘管實力不是最好(但也算平均之上),但陣容深度也足夠Arteta在本賽季做更多的嘗試與突破。 球隊概況與簡析 阿森納雖然上賽季英超僅以第八名收場,而且球隊目前的整體實力也不足以對抗第一集團,即便在第二集團的對抗中也沒有多大優勢,但筆者認為阿森納目前最大的優勢在於教練。Arteta上賽季中途接手這支球隊,隨即在足總杯拿下冠軍(過程中還拿下了曼城),包含在社區盾面對利物浦的精彩表現,說明了這名年輕主帥的能力與潛力。 雖然球隊目前的整體實力尚無法讓Arteta盡情釋放自身的執教能力,但在期望較低並且球隊目前的氛圍也比較積極的前提下,這種讓年輕主帥有更多容錯空間的節奏,筆者認為反而更適合目前的阿森納。加上球隊陣容目前的整體屬性,與Arteta擅長的「傳控」體系(Arteta過去在曼城當過Guardiola的助教)並沒有相差很多,因此本賽季還是蠻值得期待的。 -------- 熱刺 轉會市場表現:A+ 引進:門將Joe Hart、中場Hojbjerg、後衛Deherty、後衛Reguilon、(租借)邊鋒Bale、(租借)前鋒Vinicus 轉出:無重點輪換陣容球員 轉會評價:弱點防線獲補強,前場具想像空間 作為上賽季英超排名前七中,失球數第二多的球隊,熱刺在本次轉會市場上除了有針對後防線做重點補強之外,還帶回了過去自家出產的Bale。雖然只是租借,而且Bale近幾年狀態也下滑不少,但這也有得不到上場時間和表現機會的因素,本次回歸老東家到底還剩下多少油,又是否能夠和穆帥擦出火花(愛的火花,不是吵架的火花),儘管目前仍舊未知數,但Bale的加盟無疑是讓熱刺已經夠強的前場配置,有了更大的想像空間。 整體來說,熱刺在沒有損失任何一名主要輪替球員下,在三線都得到一定程度的補充,這樣的操作無疑是需要給予高度肯定的。 球隊概況與簡析 熱刺目前的陣容配置基本上是符合穆帥過往偏好的「防守反擊」體系,尤其是前場陣容的搭配,能夠當支點的前鋒(Kane)搭配兩翼齊飛的模式(孫興慜 + Bale,或是Dele Alli與Lucas Moura都是具備速度,擅長反擊的類型)。當年無論在皇馬(Benzema + C羅 + Di Maria)、國際米蘭(Milito + Eto + Baloteli)還是04/05賽季的切爾西(Drogba + Robben + Duff),都曾經利用這樣的模式在歐洲足壇上掀起過一波潮流與震撼。開季四輪後,Kane與孫興慜就同場合力貢獻了12球的表現(前者6次助攻,後者6個進球),恰好是熱刺四輪的所有進球,這樣的狀態加上哪怕只剩下五成功力的Bale,這個畫面就留給球迷自己想像了。 -------- 曼聯 轉會市場表現:B 引進:中場Van De Beek、左後衛Telles、前鋒Cavani 轉出:前鋒Sanchez、後衛Smalling 轉會評價:不過不失,勉強及格 曼聯在本次夏季轉會市場上可以說是雷聲大雨點小,各種傳聞屢見不鮮,但最終能成交的卻不多,要不是轉會市場關閉以前成功完成幾筆收購,本次轉會評價恐怕還會更低。儘管在三線上都有收穫,而且可以說老中青三代都涵蓋在內,加上上賽季殺入前四的整體主力框架也都保持,但筆者之所以對於曼聯的操作給予不高的評價,主因在補強並沒有補在刀口上。 曼聯後防線缺乏組織的問題固然離不開教練的執教能力,但防線上少一個合適的領袖也是不爭的事實(起碼可以降低教練能力不足的影響)。當然目前市場上要找到好的後場領袖談何容易,但起碼應該在薄弱的中場後腰上要至少引進一名具備首發實力的球員,降低後防線上的壓力。 不過市場關閉以前成功收購前鋒Cavani,確實是相當好的補充,儘管前場不缺人手,但Cavani無論是整體素質、球風類型、甚至是球場經驗,都正好是曼聯前場最缺乏的因素。 球隊概況與簡析 單論陣容的話,曼聯現階段除了後腰的位置以及後防線缺乏合格領袖之外,其他的位置上尤其是前場的配置,整體來說並不算差,甚至三線的整體深度也都足夠應付多線作戰(當然能不能走到最後就不得而知)。儘管整體實力不如第一集團,但與第二集團相比,曼聯在陣容上的抗衡絲毫不落下風(大概只輸切爾西)。 曼聯目前最大的問題無疑落在教練Solskjær身上,執教能力的不足(包含了更衣室的管理能力)讓這支陣容雖然整體實力與深度尚可,但弱點明顯的球隊,無法真正透過最大化優勢下來掩蓋自身的弱點。這也是為何筆者開季並不認為曼聯具備爭四的能力,但考慮到球隊並非沒有季中換帥的先例,加上開季至今的表現確實不甚理想(而且才剛被熱刺血洗),因此換帥之舉完全可能就在不遠的將來,而這或許有機會成為曼聯賽季的重要轉折點。 -------- 爭四集團點評 先說結論,個人是比較看好阿森納、熱刺或切爾西最終殺入前四,但如果就以開季的整體狀況來看的話,阿森納與熱刺是個人相對更看好的隊伍。主要是切爾西與曼聯現階段要面對的問題都大於前面這兩支球隊。切爾西與曼聯同為年輕主帥執教,對於球隊的體系打造與風格建立都還在摸索階段,因此球隊的戰績與表現勢必會相對更不穩定,只不過切爾西在人員的配置上比起曼聯有更多選擇,且球隊的精神面貌也遠遠在曼聯之上,加上切爾西的整體陣容深度與實力都比阿森納或熱刺更好一些,在漫長賽季下算是一種利好。 而阿森納的Arteta雖然同為年輕主帥,但師從Guardiola的寶貴經驗,加上上賽季至今的帶隊表現至少充分展現了能力是在Lampard與Solskjær之上。至於熱刺的穆帥則英超經驗十足,加上與現階段的熱刺可謂是天作之合,因此在更強調穩定的聯賽當中,不確定性因素更少的熱刺與阿森納自然也比較被筆者看好。 當然整個賽季畢竟未知數還很多,季中換帥、大幅度傷兵、冬季轉會等因素都可能讓最終的天秤導向另外一方,因此需要強調的是這還只是筆者在開季階段的看法。另外需要提到的是,像艾佛頓、萊切斯特等普遍也在本賽季被不少球迷關注的球隊,筆者之所以暫時不列入第二集團內,一來是筆者認為與財大氣粗的Big6球隊相比,這些球隊普遍還是在陣容深度上較為劣勢;二來則是筆者認為自己對於這些球隊的瞭解程度還不是很足夠,因此未來若有時間進行更進一步的了解之後也許會有不一樣的想法。

from 運動視界 Sports Vision https://ift.tt/3jZlGtN
via IFTTT

沒有留言:

張貼留言